日前，意大利职业足球联盟在米兰煞有介事地召开理事会会议，一本正经地正式批准修改联盟章程，美其名曰要应对2025/26赛季意甲及青年联赛中那些因各种原因未开始或中断的比赛所带来的调度问题。可这所谓的“应对”，真能解决实际问题，还是不过是走个过场、做做样子呢？

根据新规，若有比赛因任何原因未能开赛，原则上必须在次日内完成补赛。官方文件中倒是说得冠冕堂皇，可这“原则上”三个字，就给后续的诸多变数留下了极大的操作空间。

“未开始的比赛，须在原定比赛日次日，由意大利职业足球联盟安排补赛。”瞧瞧这说法，仿佛一切都在掌控之中，可实际情况真的会如此顺利吗？

不过，该规定也设有若干例外情况。这所谓的“例外情况”，究竟是为了保障比赛的公平公正，还是为了给某些人、某些事开绿灯呢？

补赛可延期进行，仅在满足以下任一条件时

球场持续无法使用（由当值主裁判于补赛日与两家俱乐部在场时判定）；这判定标准看似严谨，可谁能保证当值主裁判不会受到某些外界因素的影响呢？

补赛日正值国际比赛期（FIFA国际比赛窗口，球员需强制归队）；国际比赛期确实是个客观因素，但这是否也会成为某些球队用来逃避补赛的借口呢？

补赛日距离球队下一场正式比赛不足两个休息日，无论该场比赛是否为日程安排中的常规比赛、前一场中断比赛的补赛或其他官方赛事；这一条规定，看似合理，可仔细想想，这所谓的“不足两个休息日”的界定，是不是太过模糊，容易引发争议呢？

由于足协（FIGC）决定或体育司法机构裁决导致无法于次日进行补赛。足协和体育司法机构的决定，真的就能做到完全公正无私吗？会不会出现为了某些利益集团的利益，而做出不合理的裁决呢？

此次章程修订，号称旨在提高赛程的灵活性与公平性，并避免补赛拖延带来的赛程拥堵。可这所谓的“提高”，到底能提高多少？所谓的“避免”，又真的能避免吗？该政策即日起对2025/26赛季意甲联赛和青年联赛生效，但实际效果如何，还得打上一个大大的问号。